Ich bin mitten in einem längeren Aufenthalt in Genf für die GPHG-Voting (die heute stattfindet ! Awards am kommenden Freitag!), Einige Auktion Spaß (einschließlich der unglaublichen Daytona Verkauf ) und einige andere Treffen. Während ich gestern in der Stadt war, schwang ich von Antiquorums Büros, um zu sehen, was sie in ihrem Verkauf gehabt hatten. Sie haben einige wirklich unglaubliche Stücke wie immer, aber eine, die wirklich mein Auge erwischt hat, war diese Uhr, die Sie hier sehen.
Es sieht aus wie ein Submariner, nicht wahr? In der Tat ist es. Und es ist eigentlich die erste Referenz von Submariner, 6204. Es datiert bis 1954, nur um die Zeit, als die Sub-erste auf den Markt kam. Also, auf alle Fälle, diese Uhr ist ein Submariner. Aber dann, wenn Sie einen Blick auf das Zifferblatt werfen, sehen Sie, dass es nicht "Submariner" liest, wie Sie es erwarten würden, auf einem 6204 zu sehen. Nein, es liest "Sub-Aqua".
Also, was ist ein Sub-Aqua? Nun, es ist immer noch ein Submariner, nur mit einem anderen Namen.Zurück in den frühesten Tagen des Sub, kämpfte Rolex mit Urheberrechtsfragen für das Wort "Submariner" und experimentierte mit ein paar verschiedenen Namen. Während niemand sicher sein kann, warum Sub-Aqua verwendet wurde, spekuliert Antiquorum, dass es nach dem damaligen berühmten BSAC oder dem britischen Sub-Aqua Club benannt worden sein könnte.
Diese besondere Beispiele ist in fantastischen Original-Form mit einem sauberen Original-Zifferblatt, Original-Hände, und sogar kommt mit Original-Garantie. Diese Uhr, trotz einer bescheidenen Schätzung, ist ein Stück Submariner Geschichte. Antiquorum sagt, dass dies nur das 4. Beispiel eines Sub-Aqua auf dem Markt erscheint.
Sie können mehr darüber lesen und registrieren, um hier zu bieten .
Was denkst du - wenn der Sub-Aqua-Name stecken geblieben wäre, wäre der Submariner dort, wo es heute ist?
没有评论:
发表评论